您的位置:首页 > 国内新闻

浙大回应“优秀网络文化成果认定”:10万+只是基础指标之一

时间:2020-02-15

几天前,浙江大学发布了《浙江大学优秀网络文化成果认定实施办法(试行)》(简称《办法》)。所涉及的评估标准,如10万阅读和主要的网络交流,在网民中引起了热烈的讨论。一些网民认为这是在制造“网络红皮书”,但这些评估标准是不现实的。昨日,浙江大学相关负责人在接受《北京青年报》记者采访时表示,10万只是基本指标之一。

北青报记者了解到,浙江大学之前《办法(试行)》表示,在指定媒体和杂志上发表的作品申报并形成主要网络传播相当于国内权威学术期刊的出版,符合一定评估标准并形成较大网络传播的优秀网络文化成果相当于国内一流学术期刊和国内核心期刊的出版。与此同时,《办法(试行)》定义了“大网络传播”和“大网络传播”,规定了转载媒体的种类和数量,并提出了10万和40万的阅读量要求,引起了网民的热议。一些网民认为在网络环境下更容易激发师生的积极性。一些网民还表示,学术文章专业性强,难以理解,因此很难在媒体上发表,10万的阅读量更是不可能。一些网民也认为浙江大学正在创造“网上红皮书”,但这些评估标准是不现实的。

昨日下午,《北青日报》记者联系了浙江大学相关负责人。浙江大学发布了《办法》的补充说明,进一步说明了如何识别优秀的网络文化成果及其与职称晋升的关系。

负责人表示,优秀网络文化成果的鉴定方法不是对现有评价方法的排斥、否定和替代,而只是一种补充。阅读只是众多评估标准之一,具体的评估需要通过标准化的评估程序。此外,该负责人坦言,在《办法》调研讨论阶段,学校的学术成果已经应用到了这一标准,“确实有符合条件的优秀网络文化成果,但真的很少”。

  • 友情链接:
  • 乌苏门户网 版权所有© www.4girlslike.com 技术支持:乌苏门户网| 网站地图