您的位置:首页 > 社会新闻

一场学术会议缘何受热捧

时间:2020-01-25

“在科学上谈论新事物,你唱给我听。见证科学的魅力,展示我们人民的荣耀。板砖咆哮了三天,粉碎了创新的想法。不要热爱过去的成就,展望未来的梦想。当欧洲和美国刮胡子时,他们敢于踩在巨人的肩膀上。传承打砖精神,传播全球知名度“

近日,天津大学召开了“2013光电、生物、能源材料化学前沿论坛”专题学术会议。

本次会议之所以“特别”,并不是因为有“高端”6名中国科学院院士和50多名“国家杰出青年”、教育部“长江学者”、“千人计划”提名者、国家“教学大师”等“大牌”科学家出席会议,也不是因为有“高效率”,87人在3天内做专题报告,而是因为会议呈现的开放、自由、平等的学术氛围是“科学精神”用天津大学校长李家军的话来说:“这是一次关于‘砌砖’的学术会议。严大冶院士还记得吗?没有。当论坛在2012年首次举行时,他是在场的唯一“学术权威”。这位70岁的老人从头到尾听完“飞砖”会议后都非常兴奋。他告诉天津大学理学院院长胡文平:“如果这个会议继续这样下去,它肯定会是一个让人们感到新鲜的品牌会议。“

毫无顾忌地“射击砖块”所表达的“对自由思想的追求,对常识和权威的挑战”使这个论坛焕然一新。因此,当第二届论坛在天津大学举行时,专家学者蜂拥而至。除了严德岳,还有什么?职业技术学院;中国科学院五位院士和国内外有影响的学者也很高兴出席会议。

王宏达,中国科学院“百人计划”的候选人,中国科学院长春应用化学研究所的研究员,在会议前一天才得知这个消息。他问组委会,“我们还能报名吗?你能在会上安排一个演示吗?在被告知“由于日程排得满满的,不可能安排它”后,他决定先参加会议并汇报。他说:“我想等着瞧,如果没有人来,我就能插队了。“

天津大学副校长冯亚青原本是在参加演讲后“另有安排”,但听了第一份学术报告后,他“不愿离开”。后来,她参加了为期三天的论坛。会议仍在进行中,接下来几场比赛的主办权已经被“抢走”。第三届论坛将在北京举行。北京大学、清华大学和国家纳米科学中心都强烈要求主办这次论坛,称“如果真的不可能,几个可以联合主办。“参与者的目的不是扩大他们的“接触”,而是利用彼此的努力来扩大他们科学研究的深度和广度。

王宏达最终没能“插上电源”,因为没有记者缺席。但是他设法在午餐休息结束时有15分钟的空闲时间,并给出了自己的报告。相比之下,南京理工大学的孟虹教授就没那么幸运了。当他冲到会议室报名时,他只能是一个观众。然而,他认为:“这是值得的,也是非常罕见的。“

作为学术交流的一种重要形式,学术会议的内在活力和创新促进作用比任何行政命令或经济手段对科学家更具吸引力。目前,中国每年举行数万次学术会议。一些调查显示,目前的学术会议质量普遍较低,只有40%的受访者认为他们“满意”。有许多学术会议是关于“是否有会议,是否有会议,是否有辩论”的,批评不够,导致“你好,我很好,大家都很好”的局面。这样的会议如何才能达到“求真务实、繁荣学术研究、培养人才”的目标?

组织者之一马俊南教授说:“我们把‘批评和自我批评’的方法带到了学术会议上。不怕得罪人

在筹备2012年第一届论坛时,胡文平担心这种“激烈”的会议形式不会被所有人接受,因此只邀请了来自“朋友圈”的30多名同事小规模参与。出乎意料的是,在一些“争论”之后,人们增加了他们的感情,认为这样的会议“非常必要”。特别有价值的是,参与者的目的不是扩大他们的“接触”,而是利用彼此的力量来扩大他们科学研究的深度和广度。许多参与者可能不属于同一个研究领域,但越是如此,他们就越有能力跳出固有的思维,指出正确的问题。严德岳感慨道:“我以前从未参加过这样的会议。plusmn

科学进步要求研究者始终坚持科学精神,坚持科学精神应从“说实话”开始

超分子组装专家、清华大学张西院士在会上与大家分享了过去:2000年,在北京香山举行的学术会议上,美国科学院和工程院院士、哈佛大学教授乔治怀特塞德斯(George Whitesides)问他一个问题:“过去五年中国倡导和指导的化学学科方向是什么?”张西说他不能回答这个问题。乔治怀特塞德斯(George Whitesides)似乎感觉到了自己的尴尬,用不同的方式问道:“你认为中国在未来10年将在哪些化学学科中扮演国际领先的角色?“

”我还是不能回答。”张西说,“13年后,这个命题仍然困扰着中国化学家。“到目前为止,中国科学家仍然没有获得诺贝尔科学奖。创造力和基础是诺贝尔奖看重的主要因素,而这正是当前中国科学界的短板。

中国科学家在世界上发起并领导了什么学科?这正是两次“光电子学、生物学和能源材料化学前沿论坛”的主题,也是胡文平发起论坛的初衷今天,我们在一些学科中开创了国际方向,我们的科学家在世界上有更大的发言权。但这远远不够。我们应该一直用这个问题折磨自己,鼓励自己沿着科学探索的道路跋涉。”胡文平说。与会科学家与胡文平有着相同的感受:科学进步要求研究人员始终坚持科学精神,坚持科学精神应从“说实话”开始。

向年轻科学家和学生传递科学精神和研究态度

面对面的批评。肆无忌惮的“击掌”是“说实话”的体现。起初,有些人担心受人尊敬的学者是否能接受这种方法。事实证明,这种担心是不必要的。在这次学术会议上,这些“大人物”不仅欣然接受“击掌”,还带头“开枪”,向年轻科学家和学生传递科学精神和研究态度。

姜磊,国际界面化学领域的先驱和领导者,中国科学院院士,应张西的建议做了专题报告。在描述他的科学思想时,姜磊用了一张“皇帝的新衣”的照片。姜磊说:“我们会议上的这些年轻科学家是故事中的孩子。我们院士就像没穿衣服的皇帝。大多数时候,每个人都知道有问题,但他们不敢说实话。只有那个孩子敢说出来。我们都必须向这个孩子学习。“严德岳立即表达了他的感觉,当时的科技部副部长程津培院士在他做第一份报告时,问他一个关于生命科学领域的问题。”我从事化学领域的研究。恐怕如果这个问题的答案不好,那就意味着“我不知道”。”他解剖自己说,“我只是害怕丢脸。这种心态是不可取的,违背了学术会议的宗旨和精神。我向你们所有人道歉。我希望每个人都不会像我一样。“

老科学家的领导引领了中国学术氛围的变化,深深感染了参加会议的年轻科学家和年轻大学生。在一些学术会议上,学生只是被“修饰”并经常被“组织”去参加讲座和报告。然而,在这次学术会议上,学生也是“主体”参与

这也是一次绿色会议:组委会在会前向与会者解释说,即使是最着名的教授也“不会接受或发送他们”。所有参加者都必须自掏腰包支付住宿费用。即便如此,所有参与者“都很高兴能满意地回来。”

新加坡南洋理工大学助理教授范金红在会后写了一首诗来表达他的情感:司令号召精英们聚集在北洋。在科学和新思想上,歌唱和我将在舞台上。见证科学的魅力,展示我们人民的荣耀。板砖咆哮了三天,粉碎了创新的想法。不要热爱过去的成就,展望未来的梦想。当欧洲和美国刮胡子时,他们敢于踩在巨人的肩膀上。它继承了打砖的精神,闻名于世。(《光明日报》记者陈建强记者金英)

http://gaojiao.jyb.cn/gjsd/201401/t20140122_568112.html

——

日期归档
  • 友情链接:
  • 乌苏门户网 版权所有© www.4girlslike.com 技术支持:乌苏门户网| 网站地图